ノーベル文学賞とノーベル平和賞は受賞者が胡散臭すぎませんか？
日本批判を繰り返す中村修二教授はアメリカで結果を出したのですか？
なでしこりんです。ノーベル文学賞が発表されました。今年も村上春樹さんの受賞はなりませんでした。 でも、あのボケ老人・大江健三郎が受賞した賞と聞くと、「たいしたことないで賞」という印象しかありません。韓国では例の「ウン・コ」氏で盛り上がったのでしょうか？ ちなみに受賞されたのはフランスのパトリック・モディアノさん（69）だそうです。 この人、ぜんぜん知らんわ！ww
祝 赤﨑勇・名城大教授 祝 天野浩・名古屋大教授 今年も残念！
最近のニュースでは、「ノーベル物理学賞で日本人３名が受賞」ということが話題になっていますが、赤﨑勇教授と天野浩教授は日本人ですが、中村修二教授はすでにアメリカに帰化しており、日本人とはカウントしていないニュースもあります。ウィキでも「アメリカ国籍」となっているから、永住権（グリーンカード）より上の「アメリカ帰化者＝アメリカ国民」なんでしょう。まあ、国籍云々より、その発言内容が「アメリカナイズド」され過ぎてて、「この人、日本人かいな？」と感じられた方も多いのではないでしょうか？
もちろん、日本のマスゴミの中にうごめく在日と反日左翼が、中村教授による「日本批判」の部分だけを、いつもの「針小棒大」作戦で「日本下げ」に利用している部分もあります。それでも、中村教授の発言を聞いて「うんざり」した日本人も多いのではないでしょうか？ まあ、ここまで謙虚さが感じられない人物も・・・アメリカ的？
中村教授のあまりの発言に、ネット上では、「じゃ、日亜化学工業社員時代には誰の協力もなかったのか。違うだろ！」という批判も見られます。もちろん「自己の価値を上げる」ためには、「他からの協力はなかった」ことにしようとする考えはあります。たとえば韓国などは、1965年の日韓条約において、当時の韓国の国家財政の３倍にもあたる８億ドルを日本から援助されますが、現在の韓国では「日本からの援助があった」ことさえ知らない韓国人が多いわけです。私は別に中村教授を韓国人とは言いませんが、日本人にはほとんどない「韓国的思考」の持ち主のような気がします。中村教授の口から、天野教授のように、「人の役に立ちたいという思いでやってきたことが認められてうれしい」のような発言があれば、中村教授の評価はまた違ったものになっていたでしょうね。
そもそも、中村教授はアメリカに行って何をしているのか？ そもそも中村教授はアメリカで何か、結果を出したのか？ アメリカ人が日本批判をするのは勝手ですが、今回のノーベル賞受賞とアメリカは何の関係もありません。こんな明白なことすら理解できていない人物が何を言おうと、何の説得力もないと私は思っています。 皆様はどう思われましたか？ Ｂｙ なでしこりん