香川県民の皆様、こんなデタラメな国会議員を送ってこないで下さい！
玉木は当然、朝日新聞にも「政治的意図を持った記事」と抗議するよね！
民主党の国会議員のレベルが低いのは承知していますが、この玉木雄一郎（香川２区）というのは最悪ですね。玉木自身が行なった「分散寄付」を、産経新聞が「収支報告書」に基づいて批判したことを勝手に「政治的意図を持った記事」と産経新聞批判に切り替えたわけですが・・・・なんと今度は、本来、お仲間であるはずの朝日新聞にも報道されています。玉木は、朝日新聞にも、朝日の報道は「政治的意図を持った記事」と批判するのでしょうか？ 記事はもちろん「朝日新聞」からですよ！
民主・玉木議員後援会、同じ社長の８社から２８０万円 （朝日新聞）
民主党の玉木雄一郎衆院議員（香川２区）の後援会が２０１０年、香川県内の支援者の男性がいずれも社長を務める８社から、政治資金パーティー券代として計２８０万円を受け取っていたことが、収支報告書から分かった。
政治資金規正法は、「同一の者」から１５０万円を超えるパーティー券の支払いを受けることを禁じている。玉木氏は朝日新聞の取材に、「会社はそれぞれ実体があり同一ではなく、違法性はない」と話した。たまき雄一郎後援会の収支報告書に、１０年５月に８社から各３０万～５０万円が支払われたとの記載がある。
政治資金に詳しい日大法学部の岩井奉信教授（政治学）は「規正法上は違法性はないが、こうした形を許せば分散献金がいくらでもできる。法改正を含めて制度の見直しが必要だ」と話した。玉木氏は「会社は所在地も従業員も違う。地元のパーティーは資金集めより、懇親会の性格が強い。返還は有権者への寄付になってしまう」と話した。（朝日新聞）http://www.asahi.com/articles/ASH2Q536CH2QPLXB00D.html
以下、「玉木の言い訳」をお聞きください。ww
玉木雄一郎 @tamakiyuichiro ・ 18h 18 hours ago
産経新聞に私の記事が出ています。西川大臣の追及をやめさせる政治的意図を持った記事です。記事の中にもあるとおり「違法性はない」と認めながら、なぜ野党の3期生である私のことを、このタイミングであえて記事にしなければならないのか、その意味を皆さんにも考えていただきたいと思います。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/569235252863901697
朝日新聞の記事は、ご丁寧にも政治資金に詳しい日大法学部の岩井奉信教授（政治学）の「こうした形を許せば分散献金がいくらでもできる。法改正を含めて制度の見直しが必要だ」とのコメントまで取っています。政治資金規正法では「同一人からのパー券は１５０万円まで」と決まっているにもかかわらず、玉木は、「同一人から２８０万円のパー券の支払い」を受けていたわけです。こういう行為を「法の抜け穴を探す脱法行為」と言い、少なくとも法律を作る立法府の国会議員が行なう行為ではありません。玉木って恥知らずな奴ですね。香川２区の有権者の皆様、こんなのを国会に送ってこないで下さいね！
選挙妨害のため、小学生を詐称して「捏造ツィート」を作った青木と張。
つづいて、民主党の蓮舫の発言にも注目しましょう！ww
蓮舫 @renho_sha ・ 16h 16 hours ago
内閣の問題指摘を行う時、自身をチェックした上で国会質問に臨む。が、玉木代議士に関しこの産経新聞の報道姿勢は歪んでいると言わざるを得ない。RT “@tamakiyuichiro: 我が国の権力とメディアとの間の適正な距離と緊張感が溶解 http://ameblo.jp/tamakiyuichiro/ ”
https://twitter.com/renho_sha/status/569260984604295169
小学４年生を詐称した民主シンパの大学生の捏造ツィッターにも蓮舫はすばやく反応！ww
素朴な疑問がよくわかる。 蓮舫～～～～！ww
蓮舫、ちょっと叩けば埃がいっぱい！都民は覚えておいてね！
今回はバカでおなじみの蓮舫も登場していますよ。蓮舫って、去年に１１月、民主党シンパの大学生による「捏造ツィッター事件」でもウソを見抜けず拡散する側に回っていましたよね。今回は「産経新聞の報道姿勢は歪んでいると言わざるを得ない」だそうです！ 蓮舫って、本当におバカな女ですね！ 私は東京都民ですが、ほんと、こんなおバカに投票した都民を恨みますよ。こういう中身のないおバカだけは再選させないでください。ほんと税金の無駄遣いです。 Ｂｙ なでしこりん
～今日の名言～
活動的な馬鹿より恐ろしいものはない。
ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテ