Quantcast
Channel: なでしこりん
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2501

維新・杉田水脈(すぎた・みお)議員が河野洋平を参考人として招致するよう要求!今こそ韓国に反撃を!

$
0
0

河野洋平に「河野談話」の過ちをどうすれば認めさせられるか?

日本政府は韓国人学者を参考人招致して、韓国人の知恵を活用して!



 なでしこりんです。「日本維新の会」というと「橋下徹」の印象が強くて「何だこの政党は」と感じておられる方も多いと思います。彼は今でも、「橋下商店・店主」という気持ちが強いので、「この店は自分のもの」と思っているのでしょう。今回、大阪市長選挙を提案していますが、本当のところは「政治はもう面倒くさい」と思っているのではないでしょうか。



   

 杉田水脈(すぎた・みお)議員



 では、「日本維新の会」はもはや「品揃えの悪い商店」かといえば、店の奥には「ベテラン職人」が何人もおり、新進気鋭の若手の職人もいるんですね。 私は、その中でも、近畿比例で衆議院議員として選出された「三木圭恵(みき・けえ)」議員と「杉田水脈(すぎた・みお)」議員の二人の議員は「仕事のできる女性職人」と以前から注目してきました。今日は、杉田議員がまた「いい仕事」をしてくれました。まだご覧になっていない方はぜひご覧いただき、ご近所にもお勧めくださいね。記事は、「時事通信」からです。


 河野氏の招致要求=維新・杉田氏


 日本維新の会の杉田水脈氏は3日の衆院予算委員会で、 従軍慰安婦問題に関連し、旧日本軍の関与を認めて謝罪した 1993年の河野洋平官房長官談話に関し、「反日の格好の情報発信源になっている」などと批判した上で、当事者である 河野氏を参考人として招致するよう要求した。二階俊博委員長は 理事会で協議する考えを示した。 (時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014020300331   



 「河野談話」が出された背景を善意で解釈するなら、「当時、宮沢内閣の官房長官であった河野洋平が、『慰安婦問題の禍根を断つ』ためにやむを得ず決断をした」と見れないこともありません。しかし、実際は、「河野洋平の事なかれ主義的な性格を韓国側に見抜かれ付け込まれた」というのが実際の状況だったのではないかと思います。ご承知とは思いますが韓国には日本にはない「声闘(ソント)」と呼ばれる「口で相手をその場で打ち負かせば勝ち」という考えがありますし、『勝つためにはウソをついてもかまわない」という考えをほとんどの韓国人が持っています。韓国における「詐欺事件発生率」は世界で一番高いという資料もあります。


詐欺事件世界ランキング


1. 韓国
2. メキシコ
3. 南アフリカ共和国
(WHOグローバルヘルスオブザーバトリー調査)


   



 河野談話 日韓で「合作」 関係者証言 要求受け入れ修正

 

 原案段階からすり合わせ

 慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について、政府は原案の段階から韓国側に提示し、指摘に沿って修正するなど事実上、日韓の合作だったことが31日、分かった。当時の政府は韓国側へは発表直前に趣旨を通知したと説明していたが、実際は強制性の認定をはじめ細部に至るまで韓国の意向を反映させたものであり、談話の欺瞞(ぎまん)性を露呈した。
                   
 当時の政府関係者らが詳細に証言した。日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。

 証言によると、政府は同年7月26日から30日まで、韓国で元慰安婦16人への聞き取り調査を行った後、直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡して了解を求めた。これに対し、韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約10カ所の修正を要求したという。

 原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」とある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要求した。日本側が「軍が指示した根拠がない」として強い期待を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、最終的にこの表現を採用した。

 別の箇所でも「軍当局の意向」は「軍当局の要請」に書き換えられた。原案で慰安婦に対し「心からおわび申し上げる」とある箇所は、韓国側に「反省の気持ち」を付け加えるよう指摘され、盛り込まれた。

 修正に応じなかった箇所もある。原案が「(慰安婦が)意思に反して集められた事例が数多くあり」とする部分で、韓国側は「事例が数多くあり」の削除を求めた。これでは募集全部に強制性が及ぶことになるため、日本側は修正を拒否した。

 政府は、河野談話がほぼ固まった同年8月2日、韓国の閣僚にも案文を伝えた。閣僚は一定の評価をしつつも、「韓国民に、一部の女性は自発的に慰安婦になったという印象を与えるわけにはいかない」と強調したとされる。(産経新聞 1月1日(水)4時0分配信)http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140101/plc14010112380006-n1.htm



 韓国人学者を日本の国会に「参考人招致」してください。

        「韓国のウソ」は韓国人に暴いてもらうべきです!

 
   
  


 「女性たちをだまして戦場に引っ張っていき虐待と搾取を日常的に行った主体は大部分が同胞の朝鮮人の民間会社だった」(朴裕河(パク・ユハ)世宗大教授) http://ameblo.jp/fuuko-protector/entry-11594462912.html

 「慰安婦は強制連行 されたわけではない」とし、「カネが目的だった」と論じた。(安秉直(アン・ヒョンジク)ソウル大名誉教授)http://www.youtube.com/watch?v=KjQNeO_rxxM

 

 最後に「韓国側から見た事実」についても確認しておきましょう。日本政府は、「韓国側の知恵」も使うべきです。韓国側にも「真実を追求しようとしている人たち」がいます。日本側が騒ぐだけではダメです。「韓国人のウソは韓国人に暴いてもらう」 そういう発想の転換も必要ではないでしょうか? By なでしこりん


Viewing all articles
Browse latest Browse all 2501

Trending Articles